“法院真有办法，能看穿张某这种损招！靠我自己，这笔债估计10年都讨不回来！”近日，申请执行人李某从平南县人民法院执行干警手中接过执行款时，激动之情溢于言表。这是该院破解执行难题、兑现群众胜诉权益的生动缩影。今年以来，平南县法院累计受理各类执行案件3299件，执结2270件，执行到位金额9984.61万元，让胜诉判决化作百姓手中的“真金白银”。

　　“联”字破题，凝聚执行合力

　　“因你拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对你进行司法拘留……”今年9月25日，平南县法院执行法官对被执行人梁某宣读拘留决定书时，梁某顿时慌了神。

　　梁某与陈女士恋爱期间，多次以各种理由向其借款，累计10余万元。两人分手后，陈女士要求梁某归还借款，但梁某以各种借口拒不偿还，陈女士遂诉至法院。最终，法院依法判决梁某归还借款，然而梁某仍不履行还款义务。

　　案件进入执行阶段，执行法官经多方查控，未发现梁某名下有可供执行的财产。面对法院送达的财产申报令，梁某拒绝申报，并多次以“在外地”“没时间”等借口进行搪塞。此外，他还假装同意和解，但到约定还款期限后，再次失联。

　　梁某的恶意躲债行为，不仅侵害申请执行人的权益，更是对司法权威的公然挑衅，必须依法严惩。鉴于其情节严重，法院依法决定对其采取司法拘留15日的强制措施。此时，公安机关传来关键线索——梁某因涉嫌其他诈骗问题被公安机关传唤接受调查。获悉情况后，平南县法院执行局立即启动执行联动预案，执行法官携带司法拘留文书，赶赴平南县公安局刑侦大队。

　　面对法院执行人员，梁某试图再次辩解，但均被法官驳回。随后，执行法官依法对其采取15日司法拘留措施。

　　为解决执行过程中“被执行人难找、车辆难寻”等难题，平南县法院与公安机关建立常态化查控机制，3年来，成功布控车辆132辆，有效维护了申请执行人的合法权益。

　　“惩”字攻坚，彰显司法威严

　　对于拒不履行生效判决的被执行人，平南县法院坚决采取行动，彰显法律权威。

　　“法律不是儿戏，我错了……”5月21日，被执行人李某和巫某夫妻在拿到判决书时懊悔不已。

　　李某和巫某因拖欠孔某的借款被诉至法院。经法院调解，双方达成协议：李某和巫某需偿还孔某借款本息共计75.9万元。民事调解书生效后，二人仍未履行还款义务，孔某遂向法院申请强制执行。

　　执行法官向李某和巫某送达执行通知书、报告财产令及拒不履行警示等材料。然而，二人不仅未如实向法院申报财产情况，还将名下的加工厂注销，并将轿车变卖，且所得款项未用于清偿本案债务。

　　今年4月，公诉机关以拒不执行判决、裁定罪对李某和巫某提起公诉。

　　平南县法院审理后认为，二人有能力执行却拒不执行法院裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以刑事处罚。鉴于李某和巫某自愿认罪认罚，并积极与申请人达成和解协议，履行相应义务后获得谅解，可从轻处罚。据此，法院以拒不执行判决、裁定罪依法判处二人有期徒刑6个月，缓刑1年。

　　今年以来，该院发布失信被执行人名单757人次，限制消费783人次；发出预处罚告知书152份，司法拘留38人次，以拒执罪移送公安机关侦查案件8件8人，判决3件4人。通过强制措施震慑促使232人履行法律义务，累计执行到位金额433万余元。

　　“管”字较真，激励挺膺担当

　　向精细化管理要战斗力。平南县法院坚持从严治院，加强执行队伍建设，不断提升执行工作质效。

　　一名被执行人的配偶在收到法院拍卖通知书后，对夫妻共同财产处置存在误解，向法院提交执行异议申请书，要求停止对房子的拍卖。在执行中，针对当事人及案外人的异议，平南县法院构建“异议+答疑”的沟通机制。通过法官助理、执行法官、局领导三级答疑，异议人最终认可法院执行，不再提出异议。

　　“杨法官你的案件评估未及时推拍，被上级院督办了，请尽快处理。”

　　“近期你负责的案件耗时较长，且执结数量不多，是什么原因？”

　　执行局局长和内勤如同执行工作的“贴心管家”，定期梳理案件进展，对超期未结案件及时提醒督办，并完善内部管理制度，从人员分工、案款发放到结案审批、流程监管，均有章可循，推动管理从“人盯人”到“制度管人”转变。