4月22日上午10时，随着法槌敲响，由莆田市城厢区人民法院知识产权审判法官主审的原告安踏公司与被告高某某侵害商标权纠纷案件正式开庭。

　　“高某某在其开设的某平台店铺中，未经许可销售使用安踏公司注册商标的产品，构成商标侵权。同时，在多款链接的标题使用‘维安踏春’字样，在消费者搜索‘安踏’时优先显示，构成不正当竞争。”

　　“高某某使用的标识与安踏公司注册商标具有显著差异，且价格差距大，不足以造成消费者对商品来源产生混淆。且高某某在标题中使用的是‘维安踏春’字样，营造美好意境，并未直接使用‘安踏’字样，不足以造成消费者混淆，不构成不正当竞争。”双方当事人围绕争议焦点充分举证、质证及激烈辩论，生动展现了商标侵权案件的审理过程及主要抗辩理由。

　　当日，城厢法院将巡回法庭“搬进”市贸促会，公开审理这起商标权纠纷案件，市贸促会、市场监督管理局、司法局等单位相关负责人及30多家企业代表齐聚现场，共同见证这场“法治盛宴”。该案未当庭宣判。

　　庭审结束后，承办法官并未就此休庭，而是组织双方当事人进行调解，从而奠定了和解的基础。原本严肃的庭审现场，摇身一变成为生动鲜活的法治课堂。这种“零距离”以案释法形式，不仅让在场人员深刻感受到法律威严，更将知识产权保护理念深植每个参与者心中。

　　巡回法庭结束后，主审法官郭升针对商标权保护范围、侵权认定标准、商标侵权与不正当竞争关系等关键法律问题释法说理，进一步深入阐释知识产权保护与企业规范经营的重要意义。

　　此次巡回法庭，是法院与贸促会、市场监管等多部门深化知识产权协同保护机制的一次创新实践。“巡回审判走进机关单位，不仅充分彰显了司法公开的透明度，更在行政单位与企业之间搭建起一座知识产权保护与风险防控的交流桥梁，打破部门之间、政企之间的沟通壁垒，促进各知识产权保护单位、企业形成保护合力。”城厢法院相关负责人表示。