欢迎访问律师舆情网!
当前所在: 首页 > 名家说法 > 正文

买卖引纠纷 法官调解促双赢

时间:2025-09-16作者:佚名 来源:安徽省高级人民法院

  

  安徽法院网讯 在市场经济高速发展的当下,因买卖而产生的纠纷越发频繁,矛盾爆发时,唯有一场圆满的调解才能给各方带来双赢。近日,淮南市大通区法院孔店法庭成功调解了一起买卖合同纠纷,使买卖双方均得到满意的答复。

  小王经营一家火锅店,2024年春天,小王经常从某食品商行处购买经营所需物资,该食品商行按约履行完毕供货义务后,小王仍拖欠4万余元货款未支付。食品商行多次与小王沟通付款事宜,小王均以种种理由推脱。食品商行多次催要无果后向法院提起诉讼,要求小王支付4万余元货款及相应利息。

  收到案件后,承办法官先是按照程序,根据原告提供的电话号码进行联系,可该号码已经停机。好在通过多种途径,终于获得了小王有效的联系方式。

  庭审将至,小王始终未出现在法庭。通过电话,小王表示,对案涉的欠款并不否认,奈何火锅店收益并不可观,加上还有员工、水电费等经营开销,经济一时周转不过来,确实无法立即还款。

  通过前期对案情的梳理以及小王的陈述,承办法官认为本案权利义务十分明晰,有调解的可能。承办法官趁热打铁,立刻指导小王通过微信小程序进入线上出庭平台,希望通过调解的方式化解矛盾。

  承办法官向小王释明拖欠货款拒绝支付将带来的不利影响,强调诚信在经济交往中的重要地位。后承办法官引导前来开庭的该食品商行经营者走出不安、愤怒的情绪,同为经营者,让其换位思考小王的处境,互谅互让。

  在多轮的调解后,双方终于达成一致意见,小王分批支付食品商行货款4万余元及利息。

  功夫不负有心人,在第一批款项支付期满后,承办法官联系食品商行得知小王按期偿还了款项。

  此案的成功调解,不仅有效地维护了守约者的合法权益,也给处境困难的经营者留有喘息的余地。大通法院秉持着为民司法的初心,将调解工作贯彻于案件始终,将司法的温度与尺度充分发挥在每一件案件中。

  

  


原文链接:http://ahfy.ahcourt.gov.cn/article/detail/2025/09/id/8977715.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

>>上一篇:拖欠货款起纠纷 法院调解化心忧

>>下一篇:一个电话,一条线索,一场跨越两地的执行突击

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。律师舆情网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京国信涉农资讯中心主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
律师舆情网 lsyqw.org.cn 版权所有。
联系电话:010-56212745、010-53382908,监督电话:18518469856,
违法和不良信息举报电话:010-57028685
第一办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层;第二办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
邮箱:qgfzdyzx@163.com  客服QQ:3206414697 通联QQ:1224368922
中国互联网协会 不良信息举报中心 网络违法犯罪举报网站 北京网络行业协会