“法官你好,我一会到法院去处理和王某的交通事故案件......”警车还在返程途中,执行法官便接到被执行人袁某的电话。
2022年9月,王某骑电动车与大货车发生交通事故,经交警部门认定货车方负全部责任,王某无责任,但该货车只投保了交强险,无法覆盖全部损失。2024年11月,肥东法院判决交强险限额外的21万多元损失由实际车主张某、挂靠公司以及挂靠公司唯一股东袁某承担连带赔偿责任。
2025年4月,该案进入执行程序后,肥东法院执行法官对张某、袁某以及挂靠公司财产进行调查,未发现有价值的财产线索,加上张某、袁某“失联”,执行法官上门找寻未果,案件陷入僵局。
2025年11月,法院获悉袁某新的住址信息,执行法官经查询发现,该住址房产登记在袁某前妻王某某名下。早上6点多,执行干警一行四人前往该住址。在执行干警敲门并表明身份来意后,王某某磨蹭许久。开门后,执行干警并未发现袁某身影。
面对询问,王某某神色慌张,称袁某在老家农忙。执行干警发现餐桌上有香烟和打火机,当即指出如果袁某再拒不配合,将立即汇报加派干警对房屋进行搜查。
王某某更显慌张,连忙表示能否隔天让袁某去法院协商解决,自己愿意作担保。考虑到有未成年人在场,执行干警表示同意。随后,便出现开头一幕,在执行干警离去十几分钟后,袁某主动来电要到法院履行。
在收到第一笔赔偿款后,王某亲属为表感谢,特意在执行接待日将一面锦旗送给执行法官。
>>上一篇:荣誉又又上新啦!合肥法院执行工作获最高人民法院通报表扬
>>下一篇:铜陵市郊区法院送法进学校