执行工作，是实现公平正义的“最后一公里”，一端系着法律威严，一端牵着人间冷暖。近日，松溪法院的一起执行案件中，执行法官用一剂“刚柔并济”的药方，为当事人解开了死结。

　　2023年3月26日，在松溪县某工地，泥瓦工吴某踩上二楼脚手架时，未固定的模板突然倾斜。一声闷响后，他重重跌落，经鉴定为九级伤残。雇主陈某起初承诺担责，但面对13万元赔偿判决时，却迟迟未履行。吴某多次上门协商无果，最终向法院申请强制执行。

　　案件交到执行法官手中时，卷宗里是冰冷的数字，现实里却是两难的人生。执行法官经调查发现，陈某并非恶意赖账——数月前，他左手因工伤瘫痪，每月需赴上海治疗，家中积蓄早已耗尽。“我也想赔，但真的拿不出一分钱。”陈某撩起袖管，毫无知觉的左臂让法官心头一颤。

　　办公室里，执行团队彻夜讨论。若冻结陈某账户、列入失信名单，可能断了他的治疗之路;若终结执行，吴某的伤残赔偿又将落空。“法律不能只有力度，更要有温度。”执行局局长的话点醒了众人——寻找“第三种解法”。

　　在陈某家斑驳的砖墙前，执行法官听完了这个中年男人的故事：儿子在读小学，妻子和他靠打零工维生。而那场意外后，他们陷入困顿——医药费欠下外债，妻子被迫兼职三份零工。“我们不是要逼人上绝路，是要给两个家庭找条活路。”执行法官在笔记本上重重写下这句话。

　　转机出现在一次“拉家常”式的走访中。执行法官注意到陈某提起“去年摔伤后报了保险”，便立即联系保险公司，确认陈某符合5万元理赔条件。

　　执行法军情当起“中间人”，连续三周往返于两家。吴某妻子抹着眼泪：“我们等钱做康复，但老陈也确实难。”

　　最终，在执行法官见证下，双方达成协议：保险理赔金5万元作为赔偿，剩余款项吴某放弃追偿。签字时，陈某用右手紧紧握住吴某：“对不住!”