深夜，一起交通事故发生，事故一方趁机逃逸，受害者未看清肇事者样貌，现场无目击证人，事发道路未安装监控，嫌疑人矢口否认，谁来还受害者一个公道。本期带您跟随微量物证司法鉴定人的脚步，探访他们如何用普通油漆抽丝剥茧揭开事故真相，用证据指认犯罪嫌疑人。

　　案情简介

　　某日夜晚，某路口一辆出租车与一辆摩托车相撞，两车受损，摩托车司机受伤，出租车司机逃逸。

　　因事故发生在夜间，摩托车司机未看清肇事司机长相，警方根据目击者指认找到嫌疑车辆，但发现嫌疑车辆并无明显碰撞痕迹，司机也矢口否认涉案。为进一步确定嫌疑车辆的真实情况，当地警方委托法大法庭科学技术鉴定研究所对车辆油漆提取物进行鉴定。

　　鉴定过程

　　司法鉴定人通过对嫌疑车辆进行初步勘验发现：嫌疑车辆前机器盖油漆异常鲜艳且有未干气味;左前轮轮毂有碰撞痕迹但无外源性附着物;右前叶子板形变但油漆无刮擦痕迹。

　　图为涉案摩托车

　　图为肇事嫌疑车辆

　　微量物证司法鉴定人决定提取车辆多处油漆样本回实验室检验，依据微量物证油漆鉴定相关标准，通过显微镜、傅里叶变换红外光谱及扫描电子显微镜/X射线能谱等检验步骤，通过分析比对，发现油漆状附着物与比对油漆具有相同七层复杂结构，并且层数、排序、颜色一致。通过进一步检测，28个(14组)检测结果且均比对一致。

　　鉴定结果

　　最后出具司法鉴定意见书的表明：肇事嫌疑车辆车身上多处油漆均和从摩托车左前护杠上提取的黄色油漆状附着物成分相同。为案件侦破提供了关键证据。

　　图左为从涉案摩托车上提取的黄色油漆状附着物显微镜比对检验结果，图右为从肇事嫌疑车辆上提取的黄色油漆显微镜比对检验结果

　　图为傅里叶变化红外光谱法比对检验结果(图1-图8分别为JC和YB的八层物质逐层比对图)

　　图为X射线能谱法比对检验结果(图1-图8分别为JC和YB的八层物质逐层比对图)