秋雨绵绵。河北省高级人民法院的审判庭里，迎来一对从外地匆匆赶来的父子。

　　“法官，我们那个小加油站，一年也挣不了几个钱，咋就侵权了？”刚一落座，中年男子马某就向承办法官赵一倒起了苦水。身旁的老父亲默不作声，眼里满是焦虑。

　　这是一起商标权纠纷二审案。庭审刚开始，马某的一个问题让现场安静了下来：“法官，啥叫‘混淆’？我听不懂。”

　　赵一法官意识到，这位朴实的经营者对知识产权法律非常陌生。她没有机械推进程序，而是决定换种方式，把这场庭审变成一堂“普法课”。

　　面对这个局面，赵法官没有照本宣科，而是放慢节奏，当起了解说员。她把专业的法律术语，变成了老百姓听得懂的大白话：“比如说，你常去买‘老王记’烧饼，认的就是他家那个招牌。突然旁边开了家‘王老记’，招牌样子差不多，让你分不清买错了——这个呀，就是法律上说的‘混淆’。”

　　她用最生活化的语言，一点点拆解专业术语。马某紧锁的眉头渐渐舒展了，从最初的情绪激动，到后来认真倾听，还时不时点头。令人意外的一幕发生在法庭辩论阶段。马某的态度发生了转变：“确实给人家造成了不良影响，这个我承认。”

　　休庭后，赵一趁热打铁组织调解。“咱们都晓得，不小心打碎了别人的碗要赔，”她耐心地对马某说，“用了别人辛苦创出来的商标，也是一个道理。那个小小的标志，背后是人家多年攒下的信誉。”

　　另一边，她也做通了商标权利人的工作：“如果能调解成功，赔偿当庭就能兑现，您的权益及时得到维护，也给了小经营者一条出路。”

　　窗外秋雨未停，法庭内已云开雾散。双方当场达成和解，马某通过手机银行当庭付清了赔偿款。

　　“谢谢您，这个道理，我懂了！”临走时，马某紧紧握住赵法官的手。

　　目送父子俩远去的身影，赵一深有感触。知识产权审判，有时需要一纸判决来定分止争，有时则需要多一份耐心，把法理说到当事人心里去。让双方都能解开心结、服膺裁判，带着对法律的信任继续前行——这或许就是“胜败皆服”最好的诠释。