欢迎访问律师舆情网!
当前所在: 首页 > 律师原创 > 正文

聚餐饮酒后死亡,同饮者应否担责

时间:2025-10-23作者:佚名 来源:福建省高级人民法院

  

  近日,邵武市人民法院审理了一起因饮酒引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件——一女子因饮酒导致死亡,其家属将同桌饮酒人告上法庭。法院判决被告作出经济补偿。

  此前,邵武某公司的危某、翁某、刘某等10余名同事相约到某酒楼小聚。除刘某外,其余人员均有饮酒。翁某酒后被刘某护送回家休息。第二天,翁某丈夫发现其生命体征异常,遂拨打急救电话。医护人员到达现场时,翁某已无生命体征。经鉴定,翁某死亡原因为酒精中毒后胃内容物吸入性窒息引起呼吸衰竭。翁某家属将与其聚餐者诉至法院,要求几人承担赔偿责任。

  法院审理认为,翁某系那次聚餐的组织者,平常也会喝酒。她作为完全民事行为能力人,对自己的行为具有完全辨认和控制能力。翁某过量饮酒,对结果的发生存在重大过错,应对自身死亡的结果承担主要责任。同饮者之间按照当地习俗,相互敬酒,没有强行灌酒、过度劝酒的行为。聚餐结束后,刘某驾车护送翁某回家,并交由翁某的丈夫进行照顾,已尽到了护送的安全注意义务。因各被告已经尽到正常、合理的注意义务,主观并无过错或过失,不应当承担赔偿责任。

  虽然各被告对翁某的死亡不承担赔偿责任,但考虑到翁某的死亡系共同饮酒行为引发,令原告失去了至亲,在精神上受到重大伤害。结合本案实际情况,法院酌定同饮者危某等11人各自补偿原告5000元。刘某未参与饮酒,且已经尽到了护送义务,无需补偿原告。一审宣判后,原、被告均服判,各被告积极履行义务,补偿款项已给付到位。

  办理本案的法官解释说,《民法典》第六条规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。”根据我国处理民事纠纷的公平原则,由被告给原告适当补偿,符合法理基本精神和日常社会习俗。

  


原文链接:https://fjfy.fjcourt.gov.cn/article/detail/2025/01/id/8603685.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

>>上一篇:浦城法院:高效执行解忧“酬” 当好群众护“薪”人

>>下一篇:浦城法院开展“善执惠商”专项执行行动

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。律师舆情网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京国信涉农资讯中心主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
律师舆情网 lsyqw.org.cn 版权所有。
联系电话:010-56212745、010-53382908,监督电话:18518469856,
违法和不良信息举报电话:010-57028685
第一办公区:北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层;第二办公区:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
邮箱:qgfzdyzx@163.com  客服QQ:3206414697 通联QQ:1224368922
中国互联网协会 不良信息举报中心 网络违法犯罪举报网站 北京网络行业协会